Cyber Crime

       Cyber crime adalah istilah untuk setiap kegiatan ilegal yang menggunakan komputer sebagai sarana utama komisi. Departemen Kehakiman AS memperluas definisi cybercrime untuk memasukkan kegiatan ilegal yang menggunakan komputer untuk penyimpanan bukti.

       Daftar tumbuh cybercrime termasuk kejahatan yang telah dimungkinkan oleh komputer, seperti gangguan jaringan dan penyebaran virus komputer, serta komputer berbasis variasi kejahatan yang ada, seperti pencurian identitas, mengintai, bullying dan terorisme.

      Ada sejumlah isu kontroversial seputar cybercrime. Pendapat berbeda, misalnya, mengenai apakah beberapa kegiatan luas (seperti file sharing) harus diklasifikasikan sebagai tindak pidana. AS Digital Media Copyright Act (DMCA) tahun 1998 menetapkan bahwa file bertukar materi berhak cipta, seperti musik atau video, adalah ilegal dan dihukum oleh hukum. Pada bulan Agustus 2002, Departemen Kehakiman AS mengumumkan bahwa mereka akan mulai mengadili kasus peer-to-peer pembajakan. Sejak saat itu, telah ada sesuai sporadis diajukan terhadap individu. Penuntutan tersebut silahkan banyak di industri hiburan, tetapi kurang populer dengan masyarakat umum. Gary Shapiro, presiden dari Consumer Electronics Association, telah mengatakan bahwa "Jika kita memiliki 70 juta orang di Amerika Serikat yang melanggar hukum, kita memiliki masalah besar."

       Kontroversi lain yang berhubungan dengan cybercrime adalah masalah pengawasan digital dan dampaknya terhadap kebebasan sipil. Sejak serangan teroris di World Trade Center pada September 2001, banyak yang dianggap perlu untuk membatasi beberapa hak individu untuk privasi informasi dalam pertukaran untuk keamanan yang lebih besar. Menurut American Civil Liberties Union (ACLU), pemerintah jaringan surveilans memantau volume besar komunikasi pribadi dan menerapkan kecerdasan buatan (AI) aplikasi untuk menyaring data yang relevan. Meskipun pengawasan yang luas tersebut secara signifikan dapat menurunkan kemungkinan cybercrime, hampir tidak mungkin untuk melakukannya tanpa melanggar pada privasi individu. Selain itu, karena organisasi pengawasan beroperasi secara rahasia, mereka tidak terbuka untuk pengawasan. ACLU menunjukkan bahwa pengawasan sementara dapat secara efektif digunakan untuk mengurangi cybercrime, harus diawasi dengan baik untuk memastikan bahwa tidak pada biaya hak-hak individu.